富源县| 德阳市| 克东县| 桐城市| 霍林郭勒市| 宾川县| 舞阳县| 安丘市| 南平市| 河北省| 富源县| 兴和县| 沈阳市| 贵定县| 普洱| 紫金县| 浦城县| 唐河县| 江永县| 班戈县| 乌什县| 朝阳区| 宁武县| 禄丰县| 武功县| 安乡县| 获嘉县| 新和县| 遂平县| 厦门市| 临城县| 商都县| 昆明市| 凉城县| 东源县| 高台县| 惠水县| 鹰潭市| 梅州市| 修文县| 河曲县| 大庆市| 永州市| 大姚县| 东光县| 昌乐县| 涟源市| 南乐县| 牙克石市| 务川| 通道| 白城市| 青州市| 房山区| 崇阳县| 津南区| 邵阳县| 当雄县| 城市| 布尔津县| 白河县| 吉首市| 汉阴县| 乌海市| 仁寿县| 综艺| 阳新县| 江安县| 镇宁| 承德市| 湖口县| 上思县| 贡山| 台北市| 方正县| 镇安县| 新营市| 来凤县| 芦溪县| 宜川县| 集贤县| 璧山县| 陵水| 准格尔旗| 开封县| 湟中县| 甘孜| 三江| 卓尼县| 察隅县| 昆明市| 临高县| 巧家县| 汨罗市| 盐城市| 台东市| 惠东县| 白山市| 凤山市| 衡阳市| 衡水市| 南丹县| 怀安县| 商水县| 铜川市| 伊金霍洛旗| 广南县| 屯门区| 木兰县| 安吉县| 治县。| 桐柏县| 漳州市| 北宁市| 大城县| 彰化县| 炉霍县| 青岛市| 新余市| 广饶县| 互助| 漯河市| 津南区| 濮阳县| 鄯善县| 临澧县| 正宁县| 元氏县| 阜南县| 团风县| 新兴县| 平顺县| 霸州市| 临漳县| 肃宁县| 车致| 卓资县| 康乐县| 彭山县| 日照市| 大城县| 石楼县| 大竹县| 伊春市| 阿坝县| 德州市| 肃南| 阿坝县| 夏津县| 察隅县| 道真| 阿尔山市| 和硕县| 永清县| 南康市| 安阳市| 榕江县| 永德县| 昭觉县| 南华县| 广东省| 南昌县| 崇仁县| 满洲里市| 永清县| 镇雄县| 长春市| 元阳县| 二连浩特市| 通榆县| 澄江县| 和林格尔县| 沛县| 吉安市| 罗定市| 新津县| 桐梓县| 马关县| 南溪县| 化州市| 昭通市| 治县。| 金溪县| 临漳县| 澄城县| 阆中市| 潜山县| 海林市| 噶尔县| 吴江市| 沽源县| 平乐县| 东辽县| 辰溪县| 北安市| 鹤壁市| 泸州市| 普安县| 蓝田县| 淳化县| 康乐县| 高邮市| 调兵山市| 康定县| 花垣县| 吴川市| 沁阳市| 松滋市| 穆棱市| 建阳市| 彰化县| 寻甸| 获嘉县| 保亭| 星子县| 云南省| 铁岭市| 高安市| 台江县| 聂荣县| 上犹县| 玉山县| 奉新县| 南安市| 湖北省| 鹿邑县| 广昌县| 依兰县| 东乌| 延长县| 延津县| 驻马店市| 三明市| 旬阳县| 郸城县| 东乡族自治县| 乌鲁木齐县| 兴山县| 澄城县| 永清县| 昆山市| 墨脱县| 北辰区| 四子王旗| 嘉峪关市| 河间市| 车致| 辽阳县| 丹东市| 保亭| 滨州市| 芜湖县| 台北县| 花莲县| 新化县| 买车|

韩俊:乡村振兴要分类施策 循序渐进地撤并一批衰退村庄

2019-03-20 20:20 来源:药都在线

  韩俊:乡村振兴要分类施策 循序渐进地撤并一批衰退村庄

  ”在此次谨慎的高级别会谈后,麦克诺顿表示:“与会各方都提出了新的富有创造性的、有趣的想法,使谈判变得很有希望,但要说以后一定可以达成协议,还为时尚早。吉利是站在巨人的肩膀上发展的,现在,他要证明自己就是巨人。

狠抓资助资金保障。“我们多次讨要无果,现在又年底了,我们等着这钱回家过年呢!”网友写道。

    移动政务首次纳入考核  雷人雷语仍需积极治理  2月25日,在安徽省政府微信公众号“安徽省人民政府发布”最新一期“回应关切”栏目中,针对一位网友反映向当地村委会申请宅基地“遇阻”一事,有关部门给予权威政策释疑,并公布回复内容,受到网友好评。当地时间3月5日,北美自由贸易协定第七轮会谈正式在墨西哥城结束,但并未取得预期进展。

  另一个是安全问题,在客运站上车乘客都会统一安检,而‘订制班线’的安检较难操作。成绩突出,问题同样也突出。

”  番外:中国驻美国大使馆关于美301调查结果的声明    中国驻美国大使馆网站截图  美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识,罔顾各方理性声音,执意推进301调查并公布所谓裁定,这是典型的单边贸易保护主义做法。

  据了解,近年来包头市委办公厅按照中央、自治区党委和市委对抓落实工作的一系列指示要求,积极回应群众关切,着力推动问题解决,先后荣获“人民网网民留言办理工作10周年贡献奖”“人民网网民留言办理工作先进单位”。

  奇瑞是吃研发饭长大的,重视技术没有错,但又远远不够。今年我们欣逢改革开放40周年,那一年,他高中毕业进入潍柴开启人生职业,40年没换过单位,没离开过本行,可谓心无旁骛40年。

  与滴滴的合作,将成为车和家迈向汽车的重要一步。

  狠抓政策落实到位。  ——坚决支持中央开展的扫黑除恶专项斗争,深挖黑恶势力的“保护伞”要从基层抓起!(责编:李政杰、韩月)

    根据《北京市人民政府门户网站2017年度工作报表》,2017年网站政务服务事项数量超过20万,一批公共服务事项实现网上预约、网上申报。

  譬如自主乘用车搞不上去,还在跟跑,他分析主观原因是浮躁,直言缺乏脚踏实地的苦干精神;客观原因是乘用车市场让国外品牌进来得太多了。

  也正是因为在汽车原产地条款上存在重大分歧,导致北美自由贸易协定迟迟没有达成一致,甚至面临解散的风险。  据清华大学对全国415家政府门户网站的抽样调查,2017年%的网站建设了政务微信且更新较好,%更新一般,%尚未建立政务微信;%建设了APP且更新较好,%更新一般,%尚未建设APP。

  

  韩俊:乡村振兴要分类施策 循序渐进地撤并一批衰退村庄

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

韩俊:乡村振兴要分类施策 循序渐进地撤并一批衰退村庄

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
”他的话有时刺耳,有时极端,但是细细品味,却不无道理,讲出了真相。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.xuningxin.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

广安 金坛市 揭阳市 汉川市 夏河
汝阳县 乐山 大港区 开化 梁子湖